ÖzAmaç: Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de Protetik Diş Tedavisi (PDT) alanında 2015–2025 yılları arasında tamamlanan diş hekimliğinde uzmanlık tezlerini; konu dağılımı, bibliyografik özellikler ve demografik değişkenler doğrultusunda değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: YÖK Ulusal Tez Merkezi’nde 26.11.2025 tarihinde “detaylı tarama” ile anabilim dalı “Protetik Diş Tedavisi”, tez türü “diş hekimliğinde uzmanlık” ve yıllar “2015–2025” filtreleri uygulanmıştır.
Toplam 721 tez dâhil edilmiştir. Tezlere ait yazar cinsiyeti, tez yılı, danışman unvanı ve cinsiyeti, anahtar kelimeler, tez konusu, üniversite adı ve türü, üniversitenin bulunduğu şehir ve coğrafi bölge ile tez dili Microsoft Excel programına tablo halinde kaydedilmiştir. Tez konuları önceden belirlenen 10 temel başlık altında sınıflandırılmıştır.
Değişkenler arası ilişkiler ki-kare testi ile değerlendirilmiş; anahtar kelime eş-oluşum ağı VOSviewer (v1.6.20) ile analiz edilmiştir.Bulgular: Tez yazarlarının %67,7’si kadın (n=488) ve %32,3’ü erkektir (n=233). Danışmanların %51,3’ü erkek (n=370) ve %48,7’si kadındır (n=351). Danışman unvanları sırasıyla Profesör %48,4 (n=349), Doçent %29,3 (n=211) ve Dr.
Öğr. Üyesi %22,3 (n=161) olarak saptanmıştır. Tez sayısı 2022 yılında en yüksek düzeydedir (n=136; %18,9). En sık tercih edilen tez konusu “biyomekanik ve sonlu elemanlar stres analizi” olmuştur (n=202; %28,0). Yazar cinsiyeti ile danışman cinsiyeti arasında anlamlı ilişki bulunmuştur (p=0,003); tez konusu ile danışman unvanı (p=0,001) ve bölge ile tez konusu (p=0,018) arasında anlamlı farklılıklar saptanmıştır.
Anahtar kelime analizinde en sık geçen terimler “dental”, “dental materials” ve “CAD/CAM” olup ağ yapısı “restorasyon–materyal–CAD/CAM–implant” ekseninde yoğunlaşmıştır.Sonuç: PDT alanındaki uzmanlık tezleri belirgin konu eğilimleri göstermekte; biyomekanik analizler öne çıkmakta ve konu dağılımı danışmanlık yapısı ile coğrafi değişkenlere göre farklılaşmaktadır.